中新网7月24日电 综合报道,美国多家企业的最新财报显示,特朗普政府的关税政策对美国企业造成沉重打击。美国汽车企业遭受的关税冲击,加剧了人们的担忧,同时也有证据表明,美国人正在为大规模的关税政策买单。
据报道,通用汽车公司日前发布的最新财报显示,美国关税政策导致该企业第二季度损失11亿美元。汽车制造商斯泰兰蒂斯也表示,受关税因素影响,今年上半年净亏损额可能达27亿美元。其他一些企业也将利润下滑归因于关税政策。
美国《财富》杂志网站指出,通用汽车以及斯泰兰蒂斯等汽车制造商的情况都表明,是美国企业和消费者——而非出口商——在为关税买单。
该网站表示,汽车企业遭受的关税冲击加剧了人们的担忧,同时也有新的证据表明,美国人正在为大规模的关税政策买单。
“自上而下的宏观证据似乎很明确:关税成本主要由美国人承担。”德意志银行分析师乔治・萨拉维洛斯在报告中表示。
美国《华盛顿邮报》分析称,关税政策对美国企业造成沉重打击,但企业目前选择自行消化成本。特朗普政府的关税政策正冲击着在美国开展业务的企业。但在许多情况下,这些关税的影响尚未体现在价格上。
弗吉尼亚理工大学公共政策教授戴维・比耶里表示:“目前,汽车制造商实际上是在为购车者提供补贴,而这些关税成本正侵蚀着它们的盈利能力。这显然是不可持续的。”
国际咨询公司艾睿铂(AlixPartners)的一份报告指出,汽车制造商未来可能会提高售价。报告提到,预计车企将把关税成本的80%转嫁给消费者。
另据英国《卫报》报道,美国智库布鲁金斯学会2025年5月发布了一份关于关税对美国汽车制造业影响的报告,其中指出:“提高关税对美国汽车制造业的整体影响尚不明确,但有可能产生净负面影响。”
美国全国公共广播电台则表示,“美国汽车制造商正经历关税之痛。”
shoucicilianxujiangyuyingxiangjiaodadezhumadianshizai5yue26rijuban“sanxia”shengchanzhuantixinwenfabuhuibiaoshi,jinnianzhumadianshixialiangbozhongmianji1173wanmu,bishangnianzengjia1.27wanmu,qizhongxiaomai1171.4wanmu,bishangnianzengjia3.1wanmu。tongguoyuchanfenxi,jinnianxiaomaimusuishu、suilishujiaoshangnianlvezeng,qianlizhonglvejian,danchan、zongchanjiaoqunianjunyousuozengjia,xialiangfengshouzaiwang。受(shou)此(ci)次(ci)连(lian)续(xu)降(jiang)雨(yu)影(ying)响(xiang)较(jiao)大(da)的(de)驻(zhu)马(ma)店(dian)市(shi)在(zai)5(5)月(yue)2(2)6(6)日(ri)举(ju)办(ban)“(“)三(san)夏(xia)”(”)生(sheng)产(chan)专(zhuan)题(ti)新(xin)闻(wen)发(fa)布(bu)会(hui)表(biao)示(shi),(,)今(jin)年(nian)驻(zhu)马(ma)店(dian)市(shi)夏(xia)粮(liang)播(bo)种(zhong)面(mian)积(ji)1(1)1(1)7(7)3(3)万(wan)亩(mu),(,)比(bi)上(shang)年(nian)增(zeng)加(jia)1(1).(.)2(2)7(7)万(wan)亩(mu),(,)其(qi)中(zhong)小(xiao)麦(mai)1(1)1(1)7(7)1(1).(.)4(4)万(wan)亩(mu),(,)比(bi)上(shang)年(nian)增(zeng)加(jia)3(3).(.)1(1)万(wan)亩(mu)。(。)通(tong)过(guo)预(yu)产(chan)分(fen)析(xi),(,)今(jin)年(nian)小(xiao)麦(mai)亩(mu)穗(sui)数(shu)、(、)穗(sui)粒(li)数(shu)较(jiao)上(shang)年(nian)略(lve)增(zeng),(,)千(qian)粒(li)重(zhong)略(lve)减(jian),(,)单(dan)产(chan)、(、)总(zong)产(chan)较(jiao)去(qu)年(nian)均(jun)有(you)所(suo)增(zeng)加(jia),(,)夏(xia)粮(liang)丰(feng)收(shou)在(zai)望(wang)。(。)
天地大同!神之一手!特效小哥大战八冠王柯洁!
举个例子,如果中国现在维持世界第一的人口规模,在很多产业里中国会很强,比如机器人产业,有很多的研发人员可以投入,也有很多场景。但如果人口萎缩,研发人员减少,市场规模减少,这些创新的制高点就可能会被其他国家取代。